Revisões de Especialistas em Peritos Avaliação do Consultor Especial Shark 7.0: The Scalper in the Forex Sea Today, bem, concentre nossos esforços de investigação no Shark Expert Adviser (EA). E, em particular, na última versão ndash 7.0. A equipe por trás desse robô forex parece estar familiarizada com truques psicológicos, pois gritar ldquoSharkrdquo tem chances muito melhores de criar uma azáfama do que gritar ldquoBarracudardquo. Basta lembrar o filme ldquoJawsrdquo O preço do robô não é assustador, pois seu nome é ndash, o consultor especialista custa 269, uma soma que não é tão alta em comparação com as somas impressionantes de vários milhares de dólares que é preciso pagar pela Toms EA ou Limitless EA. Há também uma garantia de reembolso de 60 dias para quem gosta de jogar com segurança. Conheça o Scalper Este tubarão tem dentes e couro cabeludo com eles. Colocando a piada, este consultor especialista é o primeiro entre aqueles que revisamos, que é um ndash de scalper genuíno, abre uma série de negócios simultaneamente e os mantém abertos por um curto período de tempo (um ou dois minutos) para lucrar com pequenas Movimentos do mercado. A palavra-chave sublinhando todas as estratégias de escalação é ldquodisciplinerdquo - no tamanho do comércio, o lucro e os níveis de stop-loss, etc. Os criadores do EA Shark 7.0 parecem estar cientes disso, pois prometem que o programa não arriscaria mais de dois pips por comércio. Mas não tenha a impressão de que o couro cabeludo é uma estratégia perfeita e de baixo risco. Um escumador pode sofrer se o corretor não for escolhido cuidadosamente em termos de spreads. Imagine que você use um robô que gere 50 ou 60 pips por troca ndash, em seguida, spreads de um par de pips não significaria muito para você, eles e agora imaginam que você ganha 3 pips por troca com um scalper, e a propagação é 2 pips ndash youre done Além disso, atente para o deslizamento ndash a diferença de preço entre a ordem e a execução. Uma vez que este bot, como qualquer outro scalper, conta com pequenas mudanças de preços, mesmo um pequeno atraso por um corretor malvado pode arruinar a negociação. Em relação a diferentes condições de mercado (se o bot opera em um mercado de tendências ou tendências, por exemplo), o time por trás do EA Shark 7.0 insiste que o sistema é auto-adaptativo graças às redes neurais. Em palavras simples, as redes neurais permitem que o sistema aprenda a operar em diferentes ambientes e evolua - como um tubarão real. Nenhuma condição de mercado é uma ameaça para esta EA, pelo menos, teoricamente Backtests: Quem quer ser um milionário Os desenvolvedores da EA Shark publicam backtests detalhados para o período de 4 de janeiro de 1999 a 13 de janeiro de 2012, usando um prazo de 30 minutos para A modelagem. Por favor, tenha em mente que o backtesting inclui apenas negócios em EURUSD, mas o robô também pode trabalhar com o par GBPUSD. Os resultados mostram que, depois de cerca de 13 anos de negociação, o robô pode fazer um milionário de uma pessoa que se atreve a fazer um depósito inicial de 10.000, já que o lucro líquido total está em maciças 2.629.861. A boa notícia continua como a redução relativa (o que indica a Risco de perdas) está em um nível muito baixo de 5. Além disso, a porcentagem de negócios vencedores (61) supera em grande parte a das negociações de perda (39) e o comércio médio de lucros (3,517) é muito maior do que o comércio médio de perdas ( 1,002). Uma inspeção mais próxima da história dos negócios não indica nada, obviamente problemático: para o meu alívio, não há estratégias de jogo à vista. O tamanho do contrato comercial aumenta gradualmente de 2,90 para 100 lotes, à medida que o balanço da conta cresce - nada suspeito aqui também. Há, no entanto, uma cadeia de 13 perdas consecutivas em 31 de maio de 2006, que custou à conta cerca de 16.900. Mas eu acho que você não se preocuparia com essa soma, uma vez que você é um milionário. Resultados ao vivo: Calm Waters Os construtores do EA Shark publicam estatísticas detalhadas de negociação ao vivo de uma conta ECN real com PrimeXM. Desde o início da negociação em 27 de novembro de 2011, a conta (com depósitos de 2.000) acumulou um ganho total de 86, um resultado bastante sólido, embora tenha ficado para trás do ganho de 170 que a Toms EA acumulou no mesmo período. O ganho EA Sharks vai junto com uma redução relativa de 6, o que é um resultado muito forte, indicando um pequeno risco de perdas. O gráfico de negociação não mostra períodos prolongados de retirada e exibe uma linha de crescimento muito estável. O histórico detalhado das negociações (o robô comercializa EURUSD e GBPUSD desta vez) não mostra nada de sombrio. Em contraste com os backtests, o tamanho do contrato de comércio é menor que o ndash, varia entre 0,58 lotes e 2,33 lotes, à medida que o saldo cresce. Não há uma série de perdas, o que me leva a acreditar que os desenvolvedores realmente sabem como fazer um robô adaptável. The One and Only EA Shark 7.0 acaba por ser a escolha perfeita para comerciantes que gostam de scalpers. Em termos de couro cabeludo, esse robô é uma maravilha de evolução. Ndash negocia, cresce seus lucros e se adapta a ambientes de negociação para que ele possa ser melhor. O único problema para este robô é um ndash de corretor de bandidos. Ele simplesmente pode disparar sobre este tubarão com derrapagem E se espalha Mas com um procedimento de escolha cuidadosa, você pode facilmente evitar esse problema. Estou realmente entusiasmado com esse EA ndash de fato, vou comprar um chapéu como uma barbatana de tubarão. Conheça suas palavras-chave. Consultor especialista (EA) ndash. Um sistema de negociação algorítmica para a plataforma MetaTrader, um robô comercial. EArsquos pode ser baixado gratuitamente ou por uma taxa, ou pode ser programado na linguagem de programação MQL. Drawdown - A maior perda de comerciantes por um certo período de tempo, expresso em pips ou como porcentagem do lucro dos comerciantes. Quanto menor o percentual de retirada, menos risco é a estratégia de negociação. Digamos que você comece com um saldo de 1.000, então faça um lucro de 1.000, e depois disso perderá 500. Seu saque será 25 (500 1000 1000 0.25 25). Backtesting ndash Testando uma estratégia de negociação em períodos passados através de uma simulação. Lote - O tamanho do contrato padronizado de um instrumento de negociação. Um lote padrão consiste em 100.000 unidades monetárias, um ndash de mini lotes de 10 000 ndash de lotes micro de 1.000 unidades e um ndash nano de 100 unidades. Se você está comprando 1 lote EURUSD em 1.3000 por exemplo, você está comprando 100.000 euros por 130.000 dólares americanos. Pip - O quarto dígito após o sinal decimal de uma cotação de preço. Por exemplo: se o EURUSD se move de 1.3350 para 1.3351, esse é um pip. Pips são usados para medir o movimento dos preços, o lucro e o deslizamento. Scalping ndash Abertura de inúmeras negociações de curto prazo ou de alta freqüência com o objetivo de tirar proveito dos pequenos movimentos do mercado. Um scalper pode fazer 10 a algumas centenas de trades por dia, visando perceber muito pouco (letrsquos say 2-3 pips) lucro fora de cada comércio. Mais Comentários Forex Expert Advisors AvaTrade adquire YouTradeFXs base de clientes australiana 30 de julho de 2014 12:00:37 Os novos clientes da AvaTrades irão desfrutar de uma escolha mais ampla de instrumentos de negociação, incluindo mais CFDs, opções de FX e opções binárias. Leia mais Forex EAs e indicadores representam 90 de vendas do Market Metatrader 30 de julho de 2014 11:13:28 Metaquotes, a empresa por trás das plataformas de negociação MT4 e MT5, revelou hoje algumas estatísticas do MetaTrader Market. A loja de aplicativos tem um volume de negócios modesto de 522 000 desde seu lançamento em 2012, quase 70 dos quais foram feitos pelos 10 melhores provedores. Leia mais MT4 Now Features Built-In Forex VPS 14 de julho de 2014 13:00:45 A Metaquotes, a empresa por trás da plataforma de negociação forex mais popular, anunciou hoje que o novo MT4 Build 670 vem com um pacote de novos recursos, incluindo hospedagem virtual de EA . Leia mais Flex Expert Advisor: Thats the Martingale Rock 18 de abril de 2014 07:33:44 Hoje, é bom rever um consultor especialista muito lucrativo - o Flex EA, que, no entanto, usa métodos de jogo bastante arriscados para entregar esses ganhos. Leia mais Caesar Expert Advisor: Chegou, ele foi negociado, ganhou 15 de abril de 2014 09:41:41 Hoje estamos realizando um comentário muito interessante, é bom estar olhando para o conselheiro perito César, que, como você vê, tem um nome bem conhecido . Mesmo se você nunca esteve interessado na história de Roma ou filosofia, você deve ter ouvido a frase ldquoVeni. Vidi. Vici. Leia mais Forex inControl EA: Manter o aperto no Drawdown isnt Easy Apr 14 2014 07:05:53 Hoje, em nossa seção para avaliações de consultores especializados, você deve explorar o Forex inControl, um robô que pretende manter uma cobertura apertada em todos os aspectos de risco da negociação enquanto Sendo o fenômeno e a principal tendência de 2014. Leia mais Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot 11 de abril de 2014 12:38:37 Hoje, você deve rever o consultor científico da Scientific Gridder (EA) ndash um pedaço de software que visa resolver o problema Tarefa complexa de proporcionar lucros sólidos, mantendo os riscos sob controle. Leia mais Armada Expert Advisor: sistema sensível com retornos sólidos 10 de abril de 2014 09:05:12 Hoje, é importante dar uma olhada no assessor especializado da Armada (EA), um sistema de negociação automatizado que funciona na plataforma Metatrader 4 (MT4) com o objetivo de Entregar alguns lucros para você enquanto você está preocupado com qualquer coisa, exceto comércio. Leia mais O melhor consultor perito de Scalper: realmente 07 de abril de 2014 09:21:13 Quando revisamos o consultor especializado em Smart Pips, mencionamos que os scalpers baratos são difíceis de encontrar, especialmente se se trata de pessoas com histórico em contas reais. Leia mais Smart Pips Expert Advisor: Fazendo lucros com as tendências Abr 02 2014 11:52:02 Eu tenho procurado um consultor especialista em escalação barato, depois que as revisões de robôs como o Easy Walker mostraram algumas marcas de preços ambiciosas de mais de 300. Leia mais Os mais recentes corretores forex A negociação Forex tem um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. Antes de se envolver na negociação de câmbio, conheça seus detalhes e todos os riscos associados a ele. Todas as informações sobre o ForexBrokerz só são publicadas para fins de informação geral. Não apresentamos nenhuma garantia para a precisão e confiabilidade desta informação. Qualquer ação que você tome sobre as informações que você encontra neste site é estritamente sob seu próprio risco e não seremos responsáveis por quaisquer perdas e / ou danos relacionados ao uso do nosso site. Todo o conteúdo textual no ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegido por lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. ForexBrokerz não reclama direitos autorais sobre as imagens usadas no site, incluindo logotipos de corretores, imagens de estoque e ilustrações. O site Forexbrokerz usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você concorda com o uso de cookies. Leia nossa Política de Privacidade. Forex21 Revisão Visite o site Muito melhor do que a versão anterior do 3.0. Um sistema muito bom, se você seguir as regras. Esta revisão é para o sistema de negociação manual do ProFX 4.0. Eu sou um comerciante forex de meio expediente com vários anos de experiência. Comprei este sistema diretamente do site Forex21. As regras de negociação são simples: espere que uma seta apareça entre as horas de 0900 a 1800 GMT no período de tempo de 30 minutos. O modelo mostra claramente as horas de negociação a cada dia para evitar a negociação nos momentos errados. Quando uma flecha pinta, verifique a tendência do período de tempo de 4 horas. Se a tendência do gráfico de 4 horas concordar com a seta atual no intervalo de tempo de 30 minutos, você pode inserir uma troca. Tal como acontece com qualquer sistema de comércio, tenha cuidado ao entrar em negociações em torno dos horários dos principais anúncios de notícias. No site Forex21, você pode baixar um calendário de notícias GRATUITO chamado FX Pulse 4.0 que ofereça suporte a onze idiomas e pode ser personalizado para o seu gráfico. As regras de saída para o ProFX 4.0 são simples, com um exemplo dado no manual em PDF. A maioria das negociações ruins podem ser encerradas antes de atingir sua parada, se você seguir as regras. O sistema funciona melhor com os principais pares, como o GBP USD ou EUR USD, mas certamente não está limitado a apenas alguns pares. Atualmente, o sistema está carregado em quatro gráficos. O sistema NÃO repintou as setas, mas você só verá a seta mais alta UP e DOWN no gráfico. O consultor especialista que vem com o sistema possui um parâmetro de paragem final se você deseja usar um. Eu prefiro não usar uma parada final. O meu sucesso usando este sistema foi muito bom. A chave para qualquer bom sistema de negociação forex é arriscar mais de 3 da sua conta em cada comércio. Pessoalmente, eu sugeriria que não arrisque mais do que 2. Se você mantiver seu risco baixo, você pode suportar a retirada de algumas perdas sem explodir sua conta. O aproveitamento é o DEVIL e é a queda de muitos comerciantes. Um comerciante pode tornar-se confiante quando vários negócios seguidos são vencedores, mas depois perdemos tudo com apenas uma troca perdedora quando o risco está alto demais. O ProFX 4.0 possui um PROBLEMA: o risco para o sistema pode ser configurado na guia Inputs usando um tamanho de lote fixo OU usando uma porcentagem. Infelizmente, a configuração percentual não funciona. Entrei em contato com Andrew sobre esse erro e ele concordou que a configuração de risco percentual não está funcionando corretamente. Andrew disse que corrigiria o problema no futuro próximo. Retirei uma estrela por causa desse problema. Depois que for corrigido, vou voltar aqui e publicar uma atualização para minha revisão. O preço é certo para o sistema - apenas 149. Existe uma política de reembolso de 7 dias se você não gostar. Eu testei muitos sistemas de negociação de forex ao longo dos anos, ambos gratuitos e pagos, e o ProFX 4.0 é um dos melhores. Confesso que tentei a versão 3.0 antiga, mas recebi um reembolso. A versão 4.0 tem várias mudanças e é um sistema de negociação muito melhor com um modelo mais limpo. Simples é o melhor, quando se trata de negociação. Tripoli, Jamahiriya Árabe da Líbia Serviço ao cliente muito ruim. Enviei ao Sr. Andrew um e-mail perguntando se eles aceitavam o pagamento da Skrill, pois não posso pagar usando o PayPal, ele respondeu em poucas horas. Isso está certo neste momento. Mas depois que receberam o pagamento, espero por 2 dias e não lhes responda. Fale com eles on-line no Skype, eles também estão online, mas não respondem. Enviou-lhes e-mails, novamente, sem resposta. Depois do 9º dia, enviei-lhes a mensagem do Skype dizendo-lhes que vou escrever uma revisão ruim para eles no FPA, então recebi sua resposta em poucas horas. De acordo com a minha má experiência, não tenho confiança para usar sua EA ou confiar em seu serviço ao cliente no caso se eu precisar de sua ajuda urgente durante minha negociação ao vivo. Isso me faz pedir para me reembolsar o que eu paguei, eles me disseram que os pagamentos da Skrill não são reembolsáveis. Todas as provas estão disponíveis é quem quer vê-las. Eu acredito que eles não são confiáveis em tudo, serviço de atendimento muito ruim que você não pode confiar, e como eu notei que muitos comerciantes aqui não estão felizes. Eu feri como eles conseguiram 3,55 estrelas. Você nunca pode amar os martingales. Tal como acontece com a maioria dos martingales, ele dá bons resultados até que não e quando não faz corações uma conta. Funcionou por dois meses e subiu 37. As notícias da Cad vieram e tiraram isso e mais. Penso que tudo perderá dinheiro. Eu tive uma boa experiência com a versão anterior do seu sistema manual profx. Esperando a versão automática. Após a rebranding, eles se tornaram mais sólidos - imho, especialmente com sua linha de produtos de sistemas automatizados e semi-automáticos, comprei o Shark 7 depois de revisar o produto e ser inundado pela garantia de lucro ou dinheiro devolvido. Depois de usar o sistema, notei que era muito menos produtivo que outros sistemas que eu usei e fiz alguns negócios, a maioria deles quase não chegou ao mínimo. Eu expressei minha insatisfação com os resultados para o suporte de e-mails de vendas fornecidos no site e ainda não receberam resposta. Neste ponto, eu só quero um reembolso e eu os enviei por e-mail 5 vezes nas últimas duas semanas sem resposta. Eu me recuso a ser enganado, então vou encontrar uma maneira de recuperar o que investei no seu software comercial. A EA Shark não fez nada, mas me perca dinheiro, quando ele opera Constantemente para baixo devido a problemas de reconhecimento de licença com o software EA, o serviço ao cliente não ajuda. Tudo o que podem dizer é reiniciar. Nada além de negociações perdidas e breakeven. Ele ainda não fez um comércio vencedor Shark 7 - simplesmente NÃO COMO prometido ou anunciado. O bom - respostas razoavelmente rápidas aos meus vários pedidos de suporte técnico, com tentativas de ajuda. Várias questões surgiram após a instalação. O site não poderia ser mais claro em suas declarações absolutas de desempenho garantido:. Retorna lucros altos e estáveis durante qualquer tipo de condições de negociação. É por isso que CADA usuário do EA Shark 7.0 alcançou lucros constantes e altos, ao mesmo tempo em que arrisca nunca mais de 2 pips minúsculos por comércio. Lucros contínuos durante TODAS as condições do mercado Negociação automatizada bem sucedida. A cada segundo de cada dia. Experimentei OPOSTO dessas garantias de desempenho - resultando, naturalmente, perda líquida. Solicitei um reembolso. Uma questão-chave aqui é que, quando tais promessas sólidas são feitas - todos nós QUER acreditar. A realidade é - devemos todos acordar - e simplesmente afastar-se do nosso vício para ficar rico através desses sites - e trocar de forma manual, adequada e lucrativa - por nossa conta. Tudo isso é apenas minha opinião da minha experiência pessoal como não profissional. Eu poderia estar tudo errado. Faça sua própria pesquisa e faça sua própria opinião. Obter código de widget Forex Reviews e Ratings Forex Performance Tests Forex Traders Tribunal Forex Trading Educação e Comunidade Fóruns Forex Calendário e ferramentas copiar Copyright ForexPeaceArmy. Todos os direitos reservados. Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA e o FPA Shield Logo são marcas registradas do Forex Peace Army. Todos os direitos reservados sob o direito americano e internacional. Com uma sugestão feita por Dewey em um comentário, eu decidi começar esta lista porque muitos dos meus leitores estão solicitando revisões e, com mais freqüência, não ganho8217 para rever as EAs sugeridas e sempre sinto a necessidade Para responder com um motivo para isso. Então, em vez de repetir a mesma informação repetidamente nas respostas de e-mail, eu vou apenas listar aqui EAs que não analisarei, juntamente com o motivo, em nenhuma ordem específica. Esta lista não está de modo algum concluída 8211 I8217m com certeza I8217ve esqueci muitos EAs, mas vou atualizá-lo à medida que eu toco mais coisas que eu decido passar. Esta lista não está definida em pedra. Pode acontecer que I8217m esteja errado e eu tenho certeza de que isso acontecerá. Eu poderia julgar mal uma EA por qualquer motivo e eu certamente gostaria de ter a chance de revisar minha declaração quando necessário. No entanto, a menos que você tenha uma razão muito boa para eu reconsiderar minha opinião em relação a uma EA nesta lista, não entre em contato comigo sobre isso. O ex4 da EA contém centenas de datas codificadas em que o comércio está desabilitado. Se esses dias forem removidos, seu backtest é um desastre. Alguém perguntou ao autor em um fórum e sua resposta foi: Sim. A versão do cliente obtém todos os dados do nosso servidor e não inclui as bibliotecas de dados. Durante a negociação direta, funciona assim: o servidor coleta e analisa todos os dados em tempo real. Se as condições não estiverem claras ou as mudanças na negociação serão desativadas até que dados suficientes sejam coletados para ajuste automático de parâmetros e lógica. As datas históricas em que essa situação aparece são codificadas no arquivo frontal (ex4) da versão do cliente para acelerar o processo de teste no terminal do cliente. Quando os dados seriam solicitados e analisados em modo simulado em tempo real, principalmente os clientes não seriam capazes de testar por causa dos altos requisitos técnicos. E aqueles que usam máquinas muito fortes precisariam ser muito pacientes, pois o teste precisaria de muito tempo. Isso, é claro, não é aceitável e, por esse motivo, estes dias estão codificados no arquivo ex4. Não há nada para se esconder ou errado ou você realmente pensa que esconderíamos algo em um arquivo ex4 que pode ser descompilado de todos os que possuem um script decompilação o que custa nos fóruns russos. 10 USD Depois de ter me citado por um leitor, Eu decidi dar uma olhada na DLL para ver se realmente era possível para o servidor desativar a negociação e, na melhor das minhas habilidades, não encontrei nada assim, então minha opinião honesta é que o parágrafo citado acima é apenas besteira criativa . Tudo o EA faz é verificar a licença por meio de uma conexão mysql. As únicas consultas que executa são: SELECCIONAR DE Relações ONDE USUÁRIOS E ADVISORES e SELECIONAR CONSELHEIRO, VERSÃO, ACTUALIZADO, COMENTÁRIOS DA COMPOSIÇÃO CONSULTORES DO CONSELHEIRO Embora eu gostei deste tipo e eu acredito que seja possível executá-lo com segurança, I8217ve sido informado por O autor que não é possivel replicar devidamente devido ao fato de que os dois pares interagem uns com os outros no teste a frente, tornando qualquer backtest inútil. Deixoui de acontecer, e os resultados não foram muito bonitos nos anos anteriores a 2007, mas definitivamente não é a sua típica grade EA. Breakout Genius Seu desempenho de backtest não é compatível. Antes de meados de 2009, o número de pessoas perdendo constantemente. Este é basicamente apenas uma copiadora comercial para que não possa ser testado de volta. Além disso, ele cheira forte como besteira para mim. Você sabe o que eles dizem sobre coisas que parecem muito boas para serem verdadeiras. Praticamente todos ouviram sobre esse e quem quer que o tenha comprado, já fez isso. Ao escrever uma revisão, pode ser interessante ver que algumas pessoas ainda afirmam estar ganhando dinheiro com isso. Desculpe, mas não estou disposto a dedicar meu tempo às relíquias porque cada revisão leva muito tempo e minha agenda está extremamente ocupada Até tarde. Eu tenho um trabalho do dia, então o tempo que eu dedico a este site é limitado. A maioria das declarações de teste direto que posso encontrar são não lucrativas ou sofreram reduções muito graves. Apesar das retiradas às vezes exibidas, gostaria de estar interessado em revisar esse. No entanto, o desenvolvedor parece pensar que I8217m para comer seus filhos e que vou quebrar a EA e publicá-la nos fóruns. Longa história curta, pedi uma cópia de revisão e fui recusado. Claro que já tenho a EA, mas I8217m não vai incomodar revisar isso sem se tornar um afiliado. Além disso, I8217ve lido vários fóruns e, como parece, o desenvolvedor é uma pessoa muito grosseira e boba e I8217m melhor não ficar associado a tais indivíduos. Muito arriscado na minha opinião. Promove para baixo sem limite, resultando em 20 negócios abertos às vezes. Atingirá o stopout mais cedo ou mais tarde, dependendo do saldo da conta e do tamanho do lote. Não deve ser confundido com o Forex Combo System. Dado o fato de que a página inicial do EA só possui backtests de 2010 e que o teste avançado listado no site foi interrompido pouco depois de ter sido iniciado (ele só tem 6 negócios), eu costumo pensar que isso é apenas uma fraude. Entrei em contato com o autor para esclarecer, mas não recebi nenhuma resposta. Parece um bom robô, mas já não está sendo vendido. ZeusFX (o 599 um) Este não é apenas caro, mas tem um encaixe de curva interessante aplicada ao tamanho do lote. Os tamanhos de posição são configurados de tal forma que os períodos mais rentáveis tenham tamanhos de lote maiores, enquanto os períodos perigosos trocam caminhos menores. Se o ajuste da curva do tamanho do lote for removido, o EA atingirá uma chamada de margem no backtesting. Além disso, seu site parece abandonado, não houve atualização desde o lançamento. Este é de fato uma cópia do Forex Megabot que é executado em 2 pares adicionais. Não só tem quase o mesmo manual (com uma pequena mudança aqui e aí), mas também usa o mesmo método de autenticação e um dos parâmetros externos é chamado 8220gslippage2288221. Sloppy. Um pouco depois de ter postado o acima, a proteção do amplificador de autenticação EA foi alterada e o parâmetro gslippage228 foi renomeado. Além disso, parece que a própria EA sofreu algumas mudanças e parece trocar visivelmente diferente não. Uma vez que o Forex Megabot já não é vendido, o amplificador é suportado e o SilverEA parece ser a mesma coisa com algumas pequenas mudanças, estou adicionando isso ao EA Top para referência. FX Solution EA Os backtests postados pelo autor nos fóruns (aqueles no site são apenas imagens muito pequenas, e não backtests) parecem indicar que está super optimizado (se não for ajustado em curva) para 2008-2010. Um backtest de 11 anos com 0,1 lotsize em um saldo inicial de 5k resultou em uma redução máxima de 70 quando relatado ao saldo inicial. Alguns usuários relatam bons resultados em testes diretos e espero realmente que ele continue, mas, pessoalmente, eu não confiaria nisso com uma conta ao vivo, então eu não vou escrever um artigo sobre isso. Eu posso ajudar, mas me pergunto o que aconteceu com as duas contas de demonstração na página do myfxbook do vendedor que foram interrompidas há algum tempo. Além disso, não parece que tenha um sistema de afiliados. Smart scalper O vendedor publica 1 mês de backtests na página inicial do produto, sem teste direto, pergunta 349 e tem a audácia de afirmar que o produto possui atualizações gratuitas por um ano. Quero dizer, é claro que é uma farsa, por que não oferecer atualizações ao longo da vida. O pagamento de Paypal e nenhuma política de reembolso apenas grita 8220scam8221 para mim. Tortoise EA Uma merda de martingale do mesmo fornecedor como Smart Scalper. Citação engraçada da página de informações do produto: 8220 A Razão de Risco é igual a 1 bruxa, torna o sistema tão seguro.8221 8211 bem, se deve haver bruxaria, eu realmente posso argumentar com isso, posso? O autor tem muita sorte de não estar vivendo no Século XIV, embora na minha opinião ele deveria ser queimado de qualquer maneira. Este também anuncia atualizações gratuitas do 8220 para um year8221 e seus backtests são 4 vezes maiores do que os do Smart Scalper 8211 com toda a probabilidade, o autor não conseguiu produzir um backtest mais do que isso sem bater a conta. O que eu acho extremamente engraçado é que o vendedor está vendendo um EA martingale e, em seguida, na página do outro produto que eles estão vendendo, podemos ler 8220Não Martingale. Então, você não deve se preocupar com o crescimento dos negócios de perda.8221 Steinitz Fractal Pterodactyl Não há backtest, nenhum teste para a frente, nenhum reembolso, preço alto. O que isso lhe diz E, claro, você só pode pagar por Paypal, fio ou Western Union, porque bem, o Clickbank e o Plimus podem eventualmente deixar o cliente ter seu reembolso8230. O mesmo se aplica a todas as EAs do forexrobottrader. Se você der uma olhada no Fractal Breakout, ele mesmo tem declarações falsas. A EA foi lançada em 2009 e há declarações 8220 dos clientes8221 datados de 2008, mais metade das declarações estão usando pedidos stoplimit e a outra metade aren8217t. Claro, não há nenhuma coisa como uma conta ao vivo para aquele também, provavelmente significa que isso é apenas outro crasher de conta. Isso é, de fato, apenas Robovore renomeado e seu desempenho é extremamente ruim, veja as declarações do FPA Robovore ou XPP. Qualquer arbitragem EA I8217m nunca irá analisar tal EA. Não só podem ser testados, mas a minha firme opinião de que eles podem ser usados ao vivo com sucesso. Mesmo que alguém encontre um corretor onde ele realmente funciona, em breve receberá um e-mail pedindo que eles deixem de fazê-lo ou simplesmente obtenham sua conta fechada devido a uma violação do contrato, já que a maioria dos corretores tem uma cláusula contra a arbitragem hoje em dia, seja ela uma Limite de tempo ou limite de pip. Quero dizer, vamos, você realmente acha que os corretores são estúpidos. Quando você está executando com sucesso a arbitragem, você roubou literalmente deles, a menos que ele seja um corretor do NDDSTP, caso em que sua tentativa de arbitragem provavelmente será morta por derrapagens e requotes. Você acha que os corretores estão bem com você roubando deles. Em um mundo em que a negociação de alta freqüência não é uma ocorrência incomum, você realmente acredita que pode realizar arbitragem de alguns VPS com um software com um preço com três dígitos inteiros? Se você ou qualquer outra pessoa realmente conseguiu usar a arbitragem ao vivo uma vez em uma lua azul, eu simplesmente ganho8217 recomendar uma EA para qualquer um, é uma perda de tempo e definitivamente não é algo que alguém gostaria de usar a longo prazo. Este foi retirado da lista sem revisão por um tempo com a insistência de alguns leitores enquanto eu olhava um pouco mais para dentro disso. Longa história curta, eu troquei alguns e-mails com o desenvolvedor, pedi uma cópia de revisão que eu não obtive, então eu continuei a adquiri-lo sozinho. Eu executei alguns backtests com todos os 4 arquivos definidos incluídos e os resultados foram muito pobres, muito parecido com o desempenho exibido no teste direto no FPA. Quantumdollars dot com parece o trabalho de um artista scam. Eles estão publicando uma declaração falsa em seu site e eles foram pegos em mãos redigidas de um fórum, tendo modificado alguns resultados comerciais, enquanto eles esqueceram de modificar os horários de entrada e saída dos preços. Sua resposta foi que seu script perl cometeu um erro enquanto ele estava excluindo ordens limitadas. Eu quero dizer, vamos lá, essa besteira total, por que alguém precisaria remover os pedidos de limite em uma declaração simples, um cenário muito atraente. Como uma espécie de desculpa, eles procederam a dar algumas cópias de graça, provavelmente esperando que os usuários possam obter alguns negócios rentáveis e, em seguida, se gabar deles, o que pode acabar em algumas vendas. Por sinal, se você vir declarações desatualizadas publicadas em sites da EA, agora você conhece o motivo. Parece que a parte GPS desta EA está funcionando perfeitamente. O único problema é que o destino que definiu para alcançar é 0 no saldo da sua conta. Ele já caiu algumas contas e definitivamente não vai parar aqui. Embora possa vir a ser rentável, ele usa elementos de grade e não tem limite para a quantidade de pedidos que pode abrir, então considero isso muito arriscado. Como Dewey apontou em um comentário abaixo, ele só tem um backtest para 2004. Por que alguém se importaria com o desempenho de um scalper da sessão asiática em 2004? Por que o vendedor publicaria os resultados para 2004 e nenhum resultado para os últimos anos, a menos que quisessem induzir em erro O potencial comprador Dado o seu alto preço (499) e a falta de um teste para frente, ele cheira forte como um tipo de fraude para mim. Se eu fosse o vendedor, eu não teria a coragem de deixar a página de vendas com um teste de ataque tão ruim. No momento desta escrita, tem uma curva de saldo cada vez menor, tendo perdido mais de 20 da conta. Nem vale a pena o tempo para voltar a testar. Rhymes com 8220Martingale grid crap8221 e felizmente irá travar sua conta mais cedo ou mais tarde. Vem do mesmo autor que Robominer, que é um crasher de conta conhecido. Ele usa uma perda de parada muito ampla e emprega o comércio de grade, então eu vou ficar longe disso. No momento desta redação, o teste FPA tem um lucro flutuante de -600 pips em dois pares com 12 negociações abertas, duas das quais não têm perda de parada. Se o mercado for contrário, a EA perderá 2500 pips, sem contar os dois negócios sem SL. 4X Cash Compounder Ainda outro Martingale. Deve haver uma boa razão para exibir apenas alguns meses de backtest em seu site e sem teste para frente. Primus-Alpha À primeira vista (eu só olhei para o teste para a frente e os backtests de dados do centro de história que publicaram) parece decente, mas infelizmente não possui um sistema de afiliados, então não vou escrever uma revisão. As únicas queixas que eu teria sobre isso são que não há nenhuma política de reembolso e que é um pouco suspeita com o acordo FX Primus. Minha crença original era que este só funcionaria em contas de demonstração. Geralmente, ele ganha lucro entre 1 a 4 pips e os requotes fariam pouco trabalho desses lucros. No entanto, uma vez que o desenvolvedor adicionou um teste para a frente que parecia estar indo bem, fui solicitado a adicioná-lo ao EA Top também. It8217s basicamente um serviço de sinal, então eu não vou escrever uma revisão completa, uma vez que é impossível fazer backtest para isso. No entanto, uma vez que todos os seus testes avançados parecem muito bons, eu decidi adicioná-lo como um teste para o EA Top, onde a redução de suas múltiplas posições simultâneas será completamente registrada. Eventualmente, falhou de forma espetacular. O fornecedor 8211 Rita Lasker 8211 é conhecido por produtos que falham. I8217d aposto que o vendedor escolheu uma fêmea como seu avatar online, na esperança de que ela venda mais produtos. Com a aparência, acabei de fazer alguns testes em v1.3 e eu não gostei muito dos resultados. Além disso, rumor diz que esta é uma cópia de uma EA russa. Outros produtos do mesmo fornecedor são ainda piores. Eu corri um backtest e demiti-lo muito rápido. Tem um índice de risco muito alto e, antes de 2010, os resultados são muito, muito pobres 8211, ele simplesmente perde constantemente. It8217s, obviamente, se encaixa apenas para 2010. A EA tem menos de 200 linhas de código e de uma das primeiras é: se (Ano () lt 2010) retornar (0) 8230 e por uma boa razão, pois sua performance antes de 2010 é completamente desastrosa . Embora a declaração do myfxbook pareça decente, é apenas uma outra martingale que provavelmente irá cair mais cedo ou mais tarde. Os lotes e os negócios abertos estão ocultos no myfxbook, mas a declaração do backtest ainda tem os tamanhos de lotes em um equilíbrio de cerca de 24k, abre os seguintes lotes: 0.22, 0.51, 1.19, 2.78, 6.49, 15.14. Você pode adivinhar o que acontece se o comércio de 15,14 vai para o sul no saldo dado8230 Guiné por ForexGenius It8217s uma grade EA combinada com um grande esquema de dimensionamento que cheira a martingale que significa desastre. O backtest parece horrível e, além disso, possui ajuste de curva rígido em uma tentativa de encontrar um backtest decente nos últimos anos. Parece ser uma EA de grade que não tem um limite para o número de posições (encontrou 20 posições abertas de uma vez em seu teste para frente), portanto, ela foi obrigada a travar a conta mais cedo ou mais tarde. Eles confiam tanto no seu produto usando uma conta de demonstração como seu teste para a frente8230 Unique EA Creative Maxi Apenas vai colar aqui o que eu respondi a um leitor me pedindo que olhasse: esses caras costumavam ter um monte de EAs que, segundo notícias, eram bastante Ruim, embora eu não tenha testado eles mesmo. Eu vejo que eles agora combinaram as várias EAs em um único produto e existem algumas coisas que podem ser observadas no site: 8211 It8217s se precipitaram, observe como ele diz 8220Eight (20) 8221 várias vezes e eles nem sequer corrigiram isto. Outro exemplo seria onde ele diz 8220four timeframes8221 e então vai enumerar 5 prazos. Ou eles não se preocupam com o site ou suas matemáticas são malvados. E uma citação de um parágrafo diferente: 8220a lot of-etapnuju checking8221 8211 pergunte o que aconteceu aqui, meu melhor palpite é que o Google tradutor falhou. 8211 O preço é extremamente elevado e parece não haver reembolso. 8211 Mesmo que eles se gabam de bons resultados desde 1999, os backtests que eles estão publicando apenas abrangem cerca de 5 anos e o site exibe uma figura de redução de menos de 2 com uma fonte enorme e cores brilhantes, enquanto que, se você realmente clicar no backtest, a redução foi Perto de 70. 8211 Por fim, não há nenhum mecanismo de afiliados, então não consegui mais olhar para o produto do que já fiz, já parece bastante desconfiado. Martingale tem potencial para falhar contas se não for usado com muito cuidado. O enorme stoploss (300 pips) irá limpar todos os ganhos mais mais. Em todos os lugares que eu giro, eu só vejo resultados avançados pobres para este. Uma copiadora comercial com testes para frente que parece terminar em algum momento em maio de 2011. Os gráficos de balanço das declarações são falsos, eles até conseguiram a cor errado, sem mencionar as fontes e a grade. O teste de frente para o myfxbook abrange cerca de duas semanas e alguém postou uma pergunta válida sobre uma chamada de margem que deveria ter acontecido, questionando que eles não se incomodaram em responder. Tudo parece altamente suspeito. Além disso, o desempenho recente no FPA é muito fraco a partir de 26.06.2010. Embora os resultados dos testes diretos sejam bons, é um sistema de grade que não parece ter nenhum limite em seu número de posições concorrentes, então eu vou ficar longe disso. Esta é uma antiga estafa EA (meados de 2009) com um backtest muito fraco e resultados de teste diretos bastante semelhantes. O teste avançado da FPA durou 38 semanas e acabou negativamente. O Backtesting do Steam Forex resulta em um gráfico de equilíbrio muito fraco, tanto para a versão leve como para o regular, o que me faz pensar que a EA foi fortemente ajustável em curva para 2009 e deixou isso. Eu suspeito que a indicação 8220live8221 publicada na página da internet é redigida, e é por isso que eles escolheram o mt4live para carregá-lo em vez do myfxbook, visto que você pode falsas declarações lá facilmente. Há relatos de que a versão light é uma cópia do Euro Blaster, enquanto a versão completa é uma cópia do RSIMAScalper, mas eu não tenho a intenção de verificar isso, já que a EA é uma porcaria para começar. Finalmente, todos os testes futuros I8217 foram capazes de encontrar para isso são variando de ruim a muito ruim (diferente do seu próprio, é claro). Um amigo meu executou alguns backtests de dados de tick e eles eram diferentes dos testes anteriores do 8220official8221 por uma margem bastante ampla. Escusado será dizer que eles estavam ficando muito piores. Eu acho que eles poderiam usar um spread muito baixo (0) ou algo assim. De qualquer forma, eu não me incomodaria de tentar viver com uma EA que tenha um TP de 4 pips porque o deslizamento, requotes e expansão do spread certamente matariam seus lucros. Pense nisso, ficando escorregadinho 1 pip significa mais 25 para chegar ao TP. Autocrat FX Just another Martingale. De acordo com o que as pessoas dizem, facilmente sopra contas em backtests e, além disso, está cheio de vazamentos de memória. Eu ficarei bem longe disso. Uma EA de espera e oração. No momento da redação, o teste de avanço da FPA tem uma retirada flutuante superior a 2000 pips eo lucro flutuante negativo ameaça superar os ganhos atuais. Esta não é uma EA. It8217s é um indicador. NÃO negocia por conta própria. Como tal, a conta listada na página do produto é completamente irrelevante porque não há nada para se comparar. Ele teria sido útil se houvesse uma conta em que o MaxEDD fosse usado e uma conta onde não fosse usado, mas não há 8217t. De qualquer forma, o produto é algum tipo de otimizador que, na minha opinião, é bastante inútil. Isso requer que você tenha negociado uma conta por 1-3 meses em seu corretor antes que ela produza uma análise relevante e, na medida em que eu entenda, não é possível distinguir entre várias EAs no caso de você negociar mais de uma na conta. Se o seu EA produziu menos do que 10 lucros, ele apenas diz que você vai buscar uma nova EA. Com um preço avaliado em 99, que promete enviar uma lista de EAs com a qual eles têm experiência e que são rentáveis, a lista contém um único nome, outro EA that8217s na minha lista de comentários. Quando estava sendo spammeado na minha caixa de entrada, ninguém menos que o Forex Megadroid Team 8211 e neste momento I8217m, adivinhando que você adivinhou, eu adivinhei que você poderia adivinhar o que poderia estar na lista acima mencionada. Eu estava pensando o que diabos ele realmente é E como eu faço com a maioria dos outros produtos que parecem interessantes à primeira vista, enviei um e-mail ao vendedor e pedi mais detalhes. A couple of weeks later, no reply arrived and I doubt a reply will ever come, which speaks volume about their support. Even if a reply eventually arrives, it8217s a product that I will definitely steer clear of. It8217s a martingale classic grid with entries in both directions. There is at least 1 independent forward test that went boom with it. As I originally suspected, many users confirm this was scam. It8217s now sold for 1 just probably for building the mailing list of the marketer. Another scam from the same vendor as 1 click pips above 8211 if the guy actually verified that account with myfxbook, why post a screenshot and not the link As Maciej mentioned below, it is a signal service that copies trades from the 2 top signal providers in Zulutrade, Shooting Pips and Sharper Trade. Money management is also idiotic which led to not a few customer accounts blown. As a side note, it8217s funny how all these scams are being sold over Plimus now that Clickbank prohibits fake evidence. It is an almost identical copy of an early Forex Combo System version (I believe 2.1) with the reversal strategy removed and with a steeper price tag. Sure, the tweaks performed don8217t seem to be so bad given the 10k it made in the past year, but knowing it8217s a copy, I will stay away from it. Soon after I started a forward test of this one, I found out its genealogical tree contains Wallstreet Forex Robot on the branch just above it, the difference being that Oddbot has a somewhat different exit mechanism and a news filter. I don8217t make a habit of removing articles so it8217s going to stay there. Tom8217s EA Just an extremely overpriced martingale. I guess the vendor is trying to get as many clients as possible before his accounts are blown. I8217m staying well away from this. Trades in grid-like fashion without a stop loss. When AUDCAD happens to be trending against it for a while, it will surely blow the account it8217s running on. ForexBody Money Printer Just another hold-and-pray EA. Will open trades and simply wait until they8217re in profit. It will eventually crash the account it8217s running on and there are already such 8220samples8221 on the internet. This should be very conclusive, the account went boom in less than a month, luckily it was demo: myfxbookimage userMellyForex systemforexbody-money-printer id180172 desc8221ForexBody Money Printer fail8221 NeuroTrader Complete failure. This used to be a real account: myfxbookimage usermikono systemneurotrend-v2 id147084 desc8221NeuroTrader fail8221 A cracked copy of Million Dollar Pips distributed as a new product. It even includes the MDP 1.20 DLL with not as much as 1 byte changed. 207 written by flash January 17, 2012 (4 years ago) EA trading is hard, be prepared to work hard. Brit site is the best only pick ones he recommends. Beware of brokers they are not your friend, they will let you win for a while before playing tricks. Not all are thieves just most. Donnaforex is where alot of us hang out, and it is a good place to learn. Remember most people Don8217t Know what they are doing. So always question what people say, and make up your own mind. You WILL lose alot of money before you become smarter. Try and stay on micro lots 0.01 for the first year at least (hard as every one wants to make it). As for returns consider this, if you started with 50 and compound at 3 a month for 50 years you would be the richest person in the world. So the hype is just that hype. BE smart. Thanks Flash. I have been trading manually for 5-6 yrs whilst doing my day job so it was not the best way fwd I realised. Most of the time I lost coz of emotions 8211 rather trying to overcome emotions while working. So, I decided to develop an MT4 EA using my own manual approach and finally I came up with something reasonably good. After a lot of back and fwd testing using tick data( thanks to Birt here) 3 pairs seemed profitable so I am demo trading them now. meanwhile I was looking for other EAs and that is where I am at the moment. Dont think I have to mentality or free time for manual testing. I am a member of donnaforex too. I even asked her whether she had any settings for fapturbo. As you may know Donna does not use fapturbo anymore. I have been using it since Nov 2011 and have made a small profit. But you never know what the future holds as you say. Yes, I am using micro lots at the moment and thanks again for your advice. Highly appreciated your honest opinion. What about following a few good signal providers on zul trade So many options eh. Also what about using a NDD ( No dealing desk ) broker like SunBirdFX They can8217t then do stop hunting and increase the spread etc right or how about having an ECN broker despite the high commisison we have to pay Many thanks. Anu 210 written by Murray January 25, 2012 (4 years ago) Could you have a look at AutoFXPayday please autofxpayday It tests really well on real spread tick data on EURUSD pair, but on history backtests it wont trade prior to 2005, leading me to believe it has dates hard coded into it to avoid. I would love it if you can check it out for us, and see if it is a scam as I suspect or a hidden gem. Thanks, Murray I contacted the Forex Envy vendor last week and they8217re not interested in independent testing because they8217re afraid of piracy. The fact that no refund has been claimed so far is completely meaningless seeing that we8217re dealing with a martingale EA and refund is conditioned on losing money. In other words, it only means that it didn8217t crash any account yet, it doesn8217t mean that it will never do so. The EA looks interesting at the first glance, though. How many EAs for sale do you know of that make 10 per month every month without huge draw downsrisk Birt8217s site is an excellent guide, but remember his private broker has ideal conditions for EAs such as FX Flash, FX Invest Bot 8211 in reality, for the average person with the average broker those EAs are NOT profitable or at least a lot less profitable. 257 written by birt June 23, 2013 (3 years ago) FxFlash and FxInvestBot have not been doing very good lately. FxInvestBot was almost completely flat on my account since the public release earlier this year, while FxFlash did very good in the beginning but then started to become less profitable. However, you are correct, the results you see here are only indicative and you should compare them with other results on myfxbook or other similar sites. Some EAs seem to be doing better on PrivateFX than on other brokers, but it8217s mostly EAs such as MDP. In any case, if you8217re using a non-ECN broker, your EAs are definitely going to perform slightly worse than they do on PrivateFX due to the larger spreads. Actually, you can make a lot more money by selling a profitable EA than you can make by using it unless you have a huge balance to start with. Think about it: the average person cannot afford to invest more than 5-10k even if you have an EA that makes 100 per year (which is huge), it8217ll take a rather long time to actually make some good money, whereas if you sell it for 300 a copy you can make a lot of money rather quick and if your system is good you can invest the capital in it. However, the sad fact is that most existing Forex strategies fail to produce profits except perhaps for the developer. 260 written by Cindy August 29, 2013 (3 years ago) Hi there, does LeoTrader Pro work 261 written by zhongzexuan September 5, 2016 (4 months ago) 262 written by Garth August 29, 2013 (3 years ago) I8217ve looked into LeoTrader Pro8230 Their account to which they give investor access to stopped trading at the end of May this year. Total profitloss for 2013 is a 202 loss. Don8217t waste your money. 263 written by laurent December 25, 2014 (2 years ago) I just discovered your website and it rocks A lot of interesting tests. BTW, have you any plan to test Powerflow EA from forex 21. I would very much like to have your advice about it. 264 written by Pawel October 3, 2015 (1 year ago) Im reading all that comments and I just Wonder: is there any, I mean ANY EA that works and of course earns money 8211 stable money 8211 every month I tested using ticks from TrueFX and Trial version of Tick Data Suite (once more BIG thanks to Birt) lots of EAs on mql5 (even those for 1000 and more 8211 of course demo versions) and every EA get loosy in my tester. I dont know, but maybe the only one way to earn on Forex is manually trading OR can you recommend some good EAs
No comments:
Post a Comment